典時報報
技職教育,問題到底在哪裡?
今天的典時報報想和大家聊聊關於「技職教育」,
想藉此討論我們對於「技職現況」的看法,技職到底出了什麼問題?
這是我們一再一再強調,希望讓大家重視且反思的。
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/9405
(「投書」監考統測,卻發現學生都在睡覺:技職教育不該是被放棄的教育)
作者從統測的現況看現今的技職教育,現今教育到底出了什麼問題?
為什麼會有部分高職生對自己的重大測驗不重視?
原先,我們認為作者以學測生的立場,看待現今高職生的狀況,
可能忽略了技職真正的本質,只將重點放於紙筆表現上,
但深耕於技職教育中的我們,將焦點放回出現問題的「測驗內容」。
每個人都會為了自己所追求的目標,去奮鬥、去拚搏,
可為何高職生明知最後會面臨統測這項測驗,最後卻對它提不起任何興趣?
真的是因為高職生不愛讀書嗎?或是這項測驗的內容令他們不解及失望?
許多學生在進入高職時,期望學到的是有用的實作技能、一技之長,
可為何在他們的求學路上,迎來的不是精進技術的機會,
而是課本上制式、死板的內容教學?
環境賦予的社會期待告訴高職生們,社會所重視的,
不是「讓我看見你三年來,學習到專業技能的實力。」
而是「讓我看見在這些課本中的內容,你記下了多少。」
讓學生們進入高職後,畫著學習技能的大餅,
迎面而來的卻是無止盡課本上的紙筆測驗成績?
現今的文化中「唯有讀書高」的想法仍影響著整個生態,
令企業、學校、家長、甚至高職生本身,逐漸被紙筆成績綁架。
許多高職生在學期間,為了自己的專業技術不斷磨練精進,
希望能夠受到重視、得到認可,卻在統測的現實考驗不斷被消磨,
越接近統測他們越明白,統測才是社會所在意的「成果發表會」。
若成果發表會要求的是課本上那死板、制式的內容,
致力實作、不斷鑽研的他們,又從何打起信心拚搏?
統測沒有錯,我們不否認該有個標準,令學校有篩選學生入學的參考,
可我們是否該想想,統測的內容,真的沒有任何問題嗎?
如果高職講求實作能力,為何統測內容不給職生們這樣的一個表現機會?
而是學生們需要通過其他的競賽,選擇一條與眾不同的道路,
並且只有少數學生能得到機會,受到重視?
我們正在努力提供各校間能交流的機會,如同許多研究一樣,
技能也需要不斷的溝通及合作交流,在這之中尋求進步及突破,
技職教育不該只是尋求「拔尖」,而是提升整體實力。
更加激烈及高質量的競爭所展現出來的成果,
將更加有說服力,所展現出來的實力更有機會得到社會認可。
「我們無法一夕之間改變教育型態,只能用我們的專業與熱忱,
向現今的技職教育發出挑戰。」
沒有留言:
張貼留言